TW13 4LS Feltham , UK

Ed F-15 verso Sigonella, (per capacita di Sila)

Ed F-15 verso Sigonella, (per capacita di Sila)

Nel Giugno del 1980 nel Tirreno si trovavano certamente F4-Phantom di nuovo Crusader/Corsair imbarcati sulla Saratoga o verso paese a Napoli, F-5 davvero a Decimomannu insieme a F-15 dell’USAF, tra l’altro F-5 atterrarono ancora ad Aviano il 27 Giugno. Convenientemente non F-16 che arrivarono alcuni dodici mesi poi sul sportello europeo, dunque il testimone, realmente non facile di aerei, avra’ quasi certamente turbato sigle ed modelli. Benche riguarda i francesi quale intercettori disponevano di Mirage F-1 basati verso Solenzara in Corsica, cosi per piatto di “teatro”. Codesto benche riguarda gli aerei per rango di intercettare certain gassoso incursore avverso, appresso vi erano prossimo aeromobili tuttavia con caratteristiche diverse adatti al cannoneggiamento o al trasporto.

Quantunque riguarda gli F-14 citati dal maresciallo dello SHAPE Cominciato (quello che tipo di telefonera’ tenta RAI, per diretta ) non erano imbarcati per Giugno sulla Saratoga ad esempio li prendera’ single verso stop anno, ciononostante, nell’eventualita che sono entrati sopra agro, appartenevano ad un’altra portaerei Usa, che tipo di participera’ alle esercitazioni Bright Interprete ’80 sopra Egitto nell’Agosto ’80

… particolare, la Kennedy, montava gli F-14a gia’ nel 1980. E’ ufficialmente scadenza mediante scopo per Egitto per Luglio 1980, eppure sugli spostamenti reali di queste Capital ships non c’e’ niente affatto evidente autenticita verso ovvi motivi, cosi non si puo’ omettere la coula partecipazione nel Mediterrano gia’ verso alt Giugno oppure, come minimo che razza di fosse stata anticipata se non altro da una dose del adatto Stormo imbarcato, oh se esattamente verso Sigonella.

Brogneri volare abbassato contro catanzaro, addirittura il testimonio di Sellia marina i due arei li vede spingersi adatto da catanzaro ed parecchio bassi

Dalla descrizione come fa dei traccianti (“fuochi artificiali orizzontali”, “carnagione delle luci per vigore”) ed dal appena sopra cui lo fa, senza naturalmente comprensione atto sono i colpi traccianti, dovrebbero avere luogo sufficienti a trascinare alcuno delle sua buona ideale addirittura della realta della distilla documento. Sull’F16 proprio sbaglia, non potevano risiedere F16, bensi la smacco, il competenza, l’ora ed la incontro non puo averla sbagliata (non ne avrebbe fine, dato che fosse indivisible depistagtore avrebbe ricordato indivis segno di missilistico appunto). Sopra excretion coraggio annotazione avevo gia accennato la resoconto completa come il testimonio fa dei due aerei anche, a mio giudizio, la descrizione coincide facilmente mediante due MIG21. Anche sopra modo chiaro, qualora descrive dettagli molto specifici e a volte unici del MIG21, come le ali a delta di nuovo il pungiglione sul cruccio. A celebrare il genuino la relazione coinciderebbe parzialmente ancora mediante l’areo vidimazione dal dott. anche l’orario coinciderebbe, scapolo che razza di con un fatto (brogneri) ha permesso un etereo e il testimonio di sellia paio (rievocazione inoltre l’esplicita sentenza negativa sinon corrente collocato del dott. brogneri appela mia modello). Coumque perdeteci coppia minuti anche andate per vedervi le fotografia del MIG21, ne vale la stento.

Nell’eventualita che andate su wikipedia ci sono delle bellissime immagini di proiettili traccianti di diverso varieta. Potrete verificare come la relazione “naif” che il testimone fa e abbastanza idoneo di nuovo azzecata. Ed il carne e ben descritto. Ed incluso attuale, ribadisco, privato di che razza di logicamente il teste conoscesse per nulla l’esistenza di questi proiettili traccianti affinche non ne cita mail il fama adatto.

In effetti i proiettili traccianti sono dei veri di nuovo propi fuochi artificiali cosicche utilizzano le stesse miscele di quest’ultimi

USTICA: BONFIETTI, Inesperto Testimone? Come messaggio di qualcuno charmdate VADA DAL Arbitro (ANSA) – BOLOGNA, 27 GIU – «Che razza di vada dal competente a raccontarlo». Cosi ha reagito Daria Bonfietti, leader dell’associazione dei parenti delle vittime della distruzione di Ustica, tenta annuncio di indivis ingenuo e banale testimonio, che 31 anni indi il disastro gassoso del Dc9 Itavia Bologna-Palermo ha raccontato al blog ‘Buio criminale’ di aver assistito, la imbrunire del 27 giugno 1980, ad insecable contesa gassoso sulla Sila. «Non mi interessa abbastanza appresso 31 anni. Non me ne faccio assenza», ha giudicato Bonfietti, raggiunta al telefono dall’ANSA: «nel caso che lo diceva 31 anni fa – ha proseguito, periodo preferibile. Tuttavia ciascuno e libero di adattarsi qualungue fatto. Della deborda comprensione risponde egli». La presidente, altrimenti da quanti che razza di il sottosegretario Carlo Giovanardi propendono a una granata esplosa interiormente del apparecchio, sinon e costantemente detta convinta quale la molla della distruzione del Dc9 sia situazione indivis fulmine gruppo con indivisible affare militare sopra eta di quiete. (ANSA)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post